黄岛区公司商标变更办理的步骤

老字号商标怎么保护?现如今，越来越多的企业开始进行老字号是民族的，也是世界的，老字号只有不断国际化，才能永葆活力。但国内老字号的国际商标注册率普遍偏低，使得老字号在海外被抢注的案例常有发生。

那么，老字号商标怎么保护?商标注册公司为您分析比如，“同仁堂”先后在日本、美国、韩国、荷兰、挪威、瑞典等多个国家被抢注;“六必居”在我国台湾、澳大利亚等国家和地区被抢注;全聚德在我国香港被抢注;王致和在德国被抢注等等。虽然同仁堂在日本被抢注的商标已由国家工商总局依据相关国际公约夺了回来，但是绝大部分被抢注的老字号要么被迫以高价购回老字号商标，比如全聚德曾以10倍价钱买回在香港被抢注的“全聚德”商标，要么得等对方注册商标10年有效期满后没有续展再申请注册，或者根据当地法律，以抢注方未在法定期限内(3或5年)使用为由申请撤销。现代商标战略理论认为，企业开拓市场，商标必须先行;开拓国际市场，商标更须先行。

在国外，只要有人在先注册了与你的商标相同或近似的商标，便可“一标当关，万夫莫开”。更为重要的是，被外人恶意抢注了老字号商标，抢注人不会珍惜老字号资源，可能造成中华传统文化传播机会的丢失。老字号要发展壮大，走向国际是必然选择。因此，老字号应提前做好商标的国际战略布局，不仅要在正在出口的，而且要在意图出口的商品或服务上申请商标国际注册，为在国外多元化经营作好准备;不仅要在已有经贸关系的国家，而且要在准备发展经贸关系的国家申请商标国际注册，为“走出去”固定更多更为广阔的国际市场。老字号商标怎么保护?提醒企业越大越要重视国际商标保护，商标注册更是要提前布局，事先规划好未来发展方向。

人们越来越重视专利的保护，但大多数专利发明都是在原有知识和技术基础上的改进。专利规避的目的是通过回避专利的保护范围来避免与专利权人的侵权诉讼。专利规避的最初目的是从法律角度规避专利保护范围，以避免专利权人进行侵权诉讼。专利规避是企业进行市场竞争的法律行为。因此，大多数对专利规避设计实施方法的回应来自法律学者，随着专利纠纷案件的不断积累，相应的构件规避原则得到了总结和归纳，主要是从删除、替换、修改和语义描述变化等方面。实际应用中专利回避设计的三个原则:

1、减少组件数量，以满足普遍覆盖原则；

2、采用替代方法使被告主体不同于权利要求书中指出的技术，防止文字侵权；

3、在方法/功能/结果方面对组成要素进行实质性更改，以避免违反等效原则。

专利规避设计的原则是从侵权判断的角度进行分析，根据权利要求书分析专利的必要技术特征，并删除和替换它们以降低侵权的可能性。专利规避设计原则是一个宏观指导原则。对于设计师来说，需要具体和可实施的流程来详细指导如何重组和替换现有专利技术，并开发新的技术解决方案来规避现有专利的保护范围。

申请的商标类型：根据我国有关法律的规定，由国家工商行政管理局商标局负责管理及受理注册商标审定的商标类型5种，即：

1、商品商标；

2、服务商标；

3、集体商标；

4、证明商标；

5、特殊标志其中，商品商标和服务商标，依照《商标法》(2001年10月27日最新修订版)和《商标法实施条例》(2002年8月3日最新版)有关规定进行注册和管理。集体商标和证明商标，依照《集体商标，证明青岛商标注册和管理办法》(2003年4月17日国家工商局最新版)的有关规定进行注册和管理。特殊标志依照《特殊标志管理条例》(1996年7月13日国务院发布)的有关规定进行登记注册和管理。

商标注册申请必备的书件和资料：

1、书件和资料的数量以申请注册一个商标/一类商品的所需为例。委托商标代理组织办理的，因各商标代理组织的管理方式有所不同;将在前者的基础上略有变化，此处暂不一一例举，若有需要，可咨询相应商标代理组织了解。

2、商标注册申请所需的所有书件和有关文件资料，都必须是打字填写或者印刷品。

青岛商标注册中的平行进口是指：第三人在没有得到商标专用权人同意的情况下，从外国进口相同商标的相同物品的行为。：

第一，国内存在一个受到合法保护的商标专用权；

第二，第三人以合法手段从国外进口某一商品，该商品是国内的商标专用权人在外国生产或者销售的；

第三，第二人没有国内商标专用权人的许可；

第四，从国外进口的商品价格具有竞争优势。例如：英国甲公司在中国和泰国核准注册了同一商标，并且分别在中国和泰国生产、销售同一商品，但是由于原料、劳动力以及国际金融市场的影响，泰国的该商品价格远远低于中国。中国乙公司注意到该情况后，就从泰国市场合法购买了一批该商品，并进口到中国。甲发现后，向法院起诉乙侵犯其注册商标专用权，但乙认为，进口的商品甲自己生产的，也使用的是同一商标，应适用“权利用尽”，不构成侵权。

我国《商标法》等法律法规中对平行进口没有明确规定。实践中，一般认为，如果平行进口会导致消费者发生混淆；或者由于各国采用不同的质量标准而致使商品质量不同，进而影响国内商标专用权人商誉的话，认定构成商标侵权。比如长沙中级人民法院审理的“米其林”商标案，即以进口的轮胎未釆用中国的轮胎质量标准，影响“米其林”商标的声誉，从而认定构成商标侵权。但是，对于进口商品和国内商品质量等特征完全相同，不会影响商标声誉，同时又出自同一生产者，不会造成消费者误认、混淆的情况，如何认定，目前尚没有具有代表性的案例出现。